TNDL: "EL CONOCIMIENTO ES PODER, PERO SIN EL CONOCIMIENTO DEL SEÑOR, UNO SERÁ IGNORANTE DE LA VERDAD COMPLETA Y DE LA LUZ VIVIENTE, VER JUAN 14. POR LO TANTO, CONOZCA LA VERDAD COMPLETA ACERCA DE YESHUA, EL CRISTO, Y SU IGLESIA GLORIOSA Y EN TANTO HACIENDO, SERÁS MÁS SABIO QUE SALOMÓN, PERO TENIENDO LA SABIDURÍA DE YESHUA, EL CRISTO! "

TNDL: "¿POR QUÉ LOS PADRES DEL SIGLO TERCERO AD OCULTARON LA VERDAD DE LAS MASAS, CUALES SON EL 90% DE LOS SEGUIDORES DE CRISTO?"

El libro que afirma que Jesús tuvo esposa e hijos

📷

Por Terrence McCoy Reporter 10 de noviembre de 2014

Los autores quieren hablar de Cristo. Quieren que sepa que, enterrado bajo siglos de desinformación y conspiración, Jesús tenía una esposa secreta, llamada María Magdalena, y engendró dos hijos con ella. Y quieren que sepa que su libro sobre el tema, llamado "El Evangelio Perdido", ... "Si es cierto", informó el Daily Mail en un despacho recalentado, "esto lo convertiría en la mayor revelación del mundo. vida de Jesús en casi 2000 años. "En efecto. Si es verdad. Pero, ¿es esta solo la última teoría de un investigador asediado? Reavivando uno de los mayores misterios de Jesucristo, al estilo de "El Código Da Vinci", el nuevo libro se basa en un manuscrito en arameo de 1.500 años de antigüedad que se encuentra dentro de la Biblioteca Británica. Allí, dicen los autores, los secretos de la vida familiar de Jesús han estado a la vista durante más de un siglo. AD “Lo que el Vaticano temía, y lo que [el autor de“ El Código Da Vinci ”] Dan Brown solo sospechaba, se ha hecho realidad”. comienza el libro, escrito por el profesor Barrie Wilson de la Universidad de York (Canadá) y el documentalista Simcha Jacobovici. "Ahora hay evidencia escrita de que Jesús estaba casado con María la Magdalena y que tuvieron hijos juntos ... La acumulación de polvo en la Biblioteca Británica es un documento que nos lleva a los años perdidos de la vida de Jesús ... Según el documento que descubrimos, en algún momento durante este período se comprometió, se casó, tuvo relaciones sexuales y tuvo hijos. Antes de que alguien obtenga su respaldo teológico, manténgase Teniendo en cuenta que no estamos atacando la teología de nadie. Estamos informando sobre el texto. ”El texto en cuestión se llama Historia Eclesiástica de Zacharias Rhetor, escrito en piel de animal tratada, que fue traído al Reino Unido en 1847 cuando el El Museo Británico lo compró en un monasterio egipcio. Los eruditos examinaron el documento y lo descartaron por insignificante. Entonces, hace años, Wilson y Jacobovici lo miraron y comenzaron a sospechar lo contrario. El Sunday Times citó a Wilson describiéndolo como un “antiguo manuscrito siríaco que acecha en el Museo Británico…. Los académicos lo han sabido durante casi 200 años, pero no han sabido qué hacer con él ”. Pero estos autores, que se espera que respondan preguntas el miércoles en la Biblioteca Británica, sí lo hicieron. Afirman que el significado del texto había sido envuelto en un código y un "significado incrustado". Habla de una figura llamada José, que aparentemente guardaba sorprendentes similitudes con Jesús. Fue representado como una "figura salvadora", dice el libro. “José, como Jesús, fue dado por muerto y apareció vivo; él también tuvo un comienzo humilde y terminó siendo una especie de rey ". Así que sostienen que José era realmente Jesús en el texto, y dijeron que ese José tenía una esposa llamada Asenet, a quien supuestamente representaba a María Magdalena. "En pocas palabras, para transmitir la estatura de Aseneth, tal vez María la Magdalena, a su audiencia, el autor desconocido de nuestro manuscrito seleccionó una imagen dominante ... podía estar seguro de que sus lectores comprenderían fácilmente". AD Los supuestos hallazgos del libro, sin embargo , cuenta solo una parte de la historia. Jacobovici, ampliamente conocido en la comunidad teológica, ya ha sido criticado por perseguir teorías del cristianismo primitivo que muchos estudiosos han rechazado. La controversia es una subtrama del gran drama que rodea el estudio de la vida de Jesús, que ilustra el tira y afloja entre el interés popular, la doctrina arraigada, el potencial de grandes pagos y los límites de la investigación académica. En 2002, Jacobovici, un cineasta canadiense quien estudia arqueología bíblica, publicó un documental que aclamaba una reliquia aparentemente fundamental llamada el osario de Santiago, que supuestamente mostraba que Jesús tenía una familia. Su propietario fue acusado de falsificación. Arqueólogos de Israel a Estados Unidos denunciaron el osario como un engaño. "Es un truco publicitario y hará que estos tipos sean muy ricos", dijo el arqueólogo de la Universidad de Arizona William G. Dever a The Washington Post en 2007. "Y molestará millones de personas inocentes porque no saben lo suficiente para separar la realidad de la ficción. AD Jacobovici pasó a ser autor de otras obras que fueron acusadas de desviarse hacia la mentira. Un embrollo se desbordó en los tribunales, y Jacobovici demandó a un crítico por difamación. Jacobovici se enfureció en una entrevista con Time: “Cruzó la línea del comentario justo a la calumnia abierta. Específicamente, me ha acusado repetidamente, verbalmente y por escrito, de "forjar la arqueología". Luego, un grupo de académicos de la Universidad de Duke a la Universidad de Columbia a TelLa Universidad de Aviv escribió una carta conjunta en 2008 que arrojaba sospechas sobre su trabajo relacionado con la tumba de Talpiot, que según Jacobovici mostraba que Jesús tenía una familia. La carta, firmada por 17 académicos, calificó el trabajo de Jacobovici como "controvertido" y cuestionó su evaluación de que la viuda de un arqueólogo había "reivindicado" sus afirmaciones sobre las reliquias. "Deseamos protestar por la tergiversación de las actas de la conferencia en los medios", el decía la carta. “Y deje en claro que la mayoría de los eruditos… o rechazan la identificación de la tumba de Talpiot como perteneciente a la familia de Jesús o encuentran esta afirmación muy especulativa. ”AD Entonces, ¿qué pasa con este más reciente? "Suena como la sentina más profunda", dijo al Sunday Times Diarmaid MacCulloch, profesora de la Universidad de Oxford. “Estoy muy sorprendido de que la Biblioteca Británica les dé a estos autores un espacio de alojamiento. ”Corrección: La versión original de esta historia declaró incorrectamente que Discovery Channel enumeró el osario de James como un engaño científico. Lamentamos cualquier impresión de que el canal se estuviera distanciando de la película de Jacobovici. Titulares de hoy

Las noticias más importantes del día, seleccionadas por los editores de Post y entregadas cada mañana. Al registrarse, acepta nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Comparta sus comentarios enviando un correo electrónico al autor. ¿Tiene alguna pregunta sobre nuestras políticas de comentarios? Revise nuestras pautas o comuníquese con el equipo de comentarios aquí. Los comentarios no están disponibles en esta historia.

 © 1996-2020 The Washington Post