LA HISTORIA DE BABILONIA, CON CUSH, NIMROD, SEMIRAMIS Y TAMMUZ, SOBRE SIGUIENDO EN VERDAD ".
Nimrod, Semiramis y Tammuz la verdad.
Publicado por ljthriepland el 4 de abril de 2018
Los mitos detrás del mito (versión corta parte 1)
Puede comprar los dos libros de Babylons aquí (este es un enlace de afiliado, sin embargo, no tiene ningún costo adicional para usted.
Resultado de imagen para nimrod semiramis tammuz
La mayoría de las personas estarán al tanto de las afirmaciones hechas con respecto a Nimrod, Semiramis y Tammuz. Estos 3 personajes son el comienzo de la adoración pagana del dios sol en todo el mundo. En realidad, hay algunas historias diferentes sobre la "trinidad pagana", como a veces se les llama. La versión más popular es que Nimrod y Semiramis fueron rey y reina de Babilonia. Ellos gobernaron al pueblo y lo volvieron contra Dios. Sin embargo, Nimrod finalmente murió. Semiramis, en un intento desesperado de aferrarse a su lanzamiento, derivó en un plan que finalmente llevaría a no solo retener el trono sino que la elevaría al de diosa.
Semiramis afirmó que después de que Nimrod había muerto, ascendió al sol y se convirtió en el dios del sol. Luego le dijo a la gente que su hijo era la reencarnación del dios del sol y que había sido impregnada por los rayos del sol. Fue concebido antes de que Nimrod muriera o, como dicen algunas versiones, ella concibió a través de una fuente extra matrimonial. Más tarde se casaría con su hijo llamado Tammuz que, de hecho, Nimrod reencarnó. Es por eso que algunas personas dicen incorrectamente que la historia tiene a Nimrod casándose con su madre. En algunas versiones, Tammuz es asesinado por un jabalí en otras versiones, es cortado en pedazos. Este corte en pedazos y propagación sobre la palabra se afirma con mayor frecuencia sobre cómo Nimrod conoció su muerte. Con Semiramis recogiendo sus partes. Ella encuentra todas las partes, aparte de su órgano masculino. Esto la lleva a construir un obelisco que se convierte en un símbolo fálico. Algunas versiones tienen Semiramis ordenando 40 días de luto por Tammuz. Algunos incluso afirman que un cerdo salvaje debe ser matado y comido después de los 40 días como un recuerdo de Tammuz. Después de todo esto, Dios bajó y confundió los idiomas en la torre de Babel debido a la maldad de esta religión que intentó construir una torre tan alta que llegaría al cielo con Nimrod diciendo que estaba enojado con Dios.
La religión se ocultó "bajo tierra". Desde entonces, esta religión se ha mantenido e integrado en todas las principales culturas de la tierra. Los personajes centrales de cada religión se remontan a Nimrod, Semiramis y Tammuz. Se convirtieron en los dioses de Egipto, Grecia y Roma y ahora son adorados por la Iglesia Católica en forma de padre, hijo y MARIA, la madre. Semiramis ha sido adorado bajo los nombres de Ishtar, Astarte, Rhea e Isis, por nombrar solo algunos, mientras que Nimrod ha sido Ninus, Osiris y Baal. Tamuz también conocido como Horus y Adonis. Los 3 tienen muchos más nombres acreditados.
Es toda una historia, ¿no? O más bien historias.
Pero, ¿son verdad?
La verdad
Esta historia de Nimrod, Semiramis y Tammuz en cualquier forma, independientemente de los detalles o variaciones, no se encuentra en ninguna parte de la Biblia. Por lo tanto, no se puede afirmar que la historia es bíblica. No se dice que Semiramis sea la esposa de Nimrods, no se los describe como el Rey y la Reina de Babilonia y nunca se los describe como teniendo un hijo. De hecho, Semiramis NUNCA se menciona en la Biblia, ni una sola vez. Se habla de Tammuz solo una vez en relación con las mujeres que lloran por él, lo que se analizará y explicará más adelante en este escrito. No se dice que sea el hijo de Nimrod o Semiramis.
Nimrod aparece solo 4 veces en la Biblia.
Nimrod era el bisnieto de Noé. Su padre era el hijo de Ham, Cush. Dos veces se nos da la información de que Cush era su
Padre, 3 veces se nos dice que él era un poderoso guerrero o comenzó a ser poderoso y una vez que se nos dice que Asiria era conocida como la tierra de Nimrod.
Génesis 10-8 Y Cus engendró a Nimrod: comenzó a ser poderoso en la tierra.
Génesis 10-9 Era un poderoso cazador ante el Señor: por lo cual se dice, así como Nimrod el poderoso cazador ante el Señor.
Además de Génesis 10: 8 y 9, Génesis 10-10 y 11 donde se nos dice que él tenía un reino.
Génesis 10-10 Y el comienzo de su reino fue Babel, y Erech, y Accad, y Calneh, en la tierra de Sinar.
1 crónicas 1-10 Y Cus engendró a Nimrod: comenzó a ser poderoso sobre la tierra.
Miqueas 5-6 Y desperdiciarán la tierra de Asiria con la espada, y la tierra de Nimrod en las entradas de la misma: así nos librará del asirio, cuando venga a nuestra tierra, y cuando traspase nuestras fronteras.
Eso es. Esa es toda la información que la Biblia realmente nos da.
No se menciona a su esposa, no se menciona a sus hijos, si es que hay alguno.
La Biblia nunca dice que Nimrod construyó la torre de Babel y nunca menciona cómo o de hecho cuándo murió. Todo lo cual parece, por su silencio al respecto, ser irrelevante para la narrativa bíblica.
Seguramente una historia tan relevante como esta s, tan importante, si fuera cierto, tendría al menos algún apoyo bíblico, al menos un verso que lo atestiguara, pero no lo hace. No hay nada en la Biblia que pueda insinuar la narración y mucho menos contarnos esta historia. Entonces, esta historia sobre Nimrod y su esposa no es de hecho una historia bíblica.
Este hecho por sí solo debería al menos poner en duda su veracidad. Debemos discernir lo que consideramos autoritario.
El silencio bíblico sobre el asunto y, en realidad, la falta de apoyo bíblico para la teoría y, por lo tanto, la negación de la teoría está respaldada categóricamente por la historia misma. También debe reconocerse que no hay una sola pieza de evidencia histórica escrita de nadie en la antigüedad que vincule directamente a Nimrod y Semiramis ... de NINGUNA manera. No hay nada en los escritos apócrifos que pueda usarse para vincularlos. No se menciona en CUALQUIER escrito hebraico / judío, incluido el Talmud. Ni siquiera Josefo, el famoso historiador judío, menciona que ella es la esposa de Nimrods. Tampoco se menciona que tengan un hijo llamado Tammuz o que tengan hijos para el caso, lo que no debería ser una sorpresa total, ya que de hecho, NADIE y Semiramis no mencionan a NADIE y NINGUNA PARTE hasta la década de 1850 ... ANUNCIO. Sí, es cierto el AD de 1850. Hace menos de 175 años, cuando Alexander Hislop hizo esta afirmación en su infame libro Los 2 babylons.
Él afirmó
“La trinidad comenzó en la Antigua Babilonia con Nimrod - Tammuz - y Semiramis. Semiramis exigió adoración tanto para su esposo y su hijo como para ella misma. Ella afirmó que su hijo, era el padre y el hijo. Sí, él era "dios el padre" y "dios el hijo" - La primera trinidad divina incomprensible ". - Los dos babilonios; Alexander Hislop, p.51
Cada vez que se dice, se escribe o se coloca en un meme, sí, todos conocemos esos memes de Facebook notoriamente veraces que el cartel cree que en realidad se cuentan como evidencia de la afirmación en el meme, pero no prueban absolutamente nada, que Semiramis era la esposa de Nimrod, el La fuente de la información en ese reclamo será, sin duda, directa o basada en la información y reclamos hechos dentro de las páginas de este libro.
Las afirmaciones en este libro son la base sobre la cual las afirmaciones hechas por la mayoría de las personas que afirman que la esposa de Nimrods era Semiramis. Incluso si la persona que hace el reclamo no lo sabe por sí misma.
Muchos de ellos dijeron que la gente ha investigado poco o nada sobre el reclamo, simplemente lo toman como si fuera cierto. Suena bien, se ve bien, debe ser bueno. Ahora ciertamente no estoy diciendo que este sea el caso para todos, hay muchas personas altamente estudiadas que todavía creen esto. Ciertamente me he encontrado con muchos en mi tiempo, tanto estudiados como sin estudiar, oye, solía usar esto yo mismo. Por supuesto que era verdad. El video en Youtube lo dijo. Incluso dieron la "evidencia", que resulta ser la información provista en el libro de 2 babylons ...... y en un círculo vamos.
La mayoría de las afirmaciones hechas por Alexander Hislop llaman la atención. Se basan en las emociones. Sienten que son reveladores, reveladores, revelan secretos ocultos perdidos hace mucho tiempo que el diablo quiere tan desesperadamente ocultar, argumentos teológicamente sólidos e históricamente respaldados. Es muy probable, aunque no puedo decirlo con certeza intencionalmente. Ahora estoy casi tan seguro, casi es la palabra correcta, que Hislop creyó lo que escribió. Creo que era un apasionado y que su engaño no significaba daño, dudo mucho que fuera consciente del hecho de que estaba equivocado. Es muy posible que haya pensado que la forma en que conectaba los puntos era correcta. Pero no importa el alcance de sus convicciones o la naturaleza de su intención, estaba equivocado y sigue siendo incorrecto.
Por lo tanto, debe hacerse la pregunta, una pregunta que es de vital importancia para la comprensión de esta teoría. Si nadie antes de Alexander Hislop había escrito sobre Nimrod, Semiramis y Tammuz juntos, ¿cómo se le ocurrió la teoría en primer lugar?
La respuesta a esta pregunta es, de hecho, mucho más simple que la forma en que Alexander Hislop hizo su conclusión. A través de la suposición, la teología comparativa, el uso de información histórica incorrecta e inexacta, la asociación, la tergiversación y todo un montón de amalgamaciones de mitos e historias antiguas numerosas y no relacionadas basadas en similitudes, recogiendo información al tiempo que simplemente ignoran a otros o imponen a cualquiera o cualquier combinación de lo anterior. Alexander Hislop "crea" esta historia él mismo un
historia que nunca antes nadie había contado o conocido antes de él. Una historia nunca antes vista o contada en el mundo antiguo. Una historia que desde entonces ha sido embellecida, combinada y confundida por quienes la han vuelto a contar. Ahora se aplica a prácticamente todas las deidades que han "existido".
Como ya se dijo, no hay evidencia histórica escrita de que Semiramis y Nimrod se hayan casado, pero ese pequeño hecho no descarriló a Hislop.
Al ver que Semiramis no está atestiguado en la Biblia
No comments:
Post a Comment